Ei liene monelle yllätys jo paljon kohua herättänyt Suvi Lindénin lausunto, jossa hänen kerrotaan sanoneen seuraavasti: “Jos tallennat työkoneeltasi usb-tikulle, yritys saa katsoa koneesi lokitietoja. Yritys voi vaatia työntekijäänsä vaikka riisumaan alasti, kun tämä lähtee työpaikalta. Sekin voi olla yhdenlaista valvontaa.” Täten olen täysin varma siitä, että Suvi Lindén on eläintarhastas paennut avaruuden muukalainen. Tämä sammakoiden suma, joka hänen suustaan pulpahtaa, on uskomaton! Tarkoittaako tämä, että myös hän riisuuntuisi esimiehen nähden, mikäli tämä käsky kävisi? Ehkä en halua tietääkään.

Onko Suvi Lindén jo noin pahasti vieraantunut työntekijän elämästä, tai jo pelkästään todellisuudesta? Vai oliko tämä tarkkaan harkittu sammakko, jolla saadaan kiinnitettyä huomiota pois Lex Nokiasta? Sepäs olisikin ovela keino, kun ihmiset sitten taas unohtavat Lex Nokiasta mesoamisen.

Eihän se toki riittäisi, että vain Lindén leikkisi sekopäätä. Ehei, onhan niitä monia muitakin. Nyt uutisiin ilmaista mainosta keräämään on tullut Rymy-Eetu, jonka mainos aiheutti pahennusta viidessä naisessa. Ei liene mikään yllätys, että kyseessä olivat neuvoston ainoat naiset, ja vastaääniä antoivat neuvoston ainoat miehet. Pitäisikö tässä alkaa mesoamaan taas tasa-arvolaista? Mikäs neuvosto se semmoinen on, jossa on toista sukupuolta enemmän! No ei vaines, tasa-arvolaki on yksiä typerimpiä pakotettuja lakeja, mutta tämä tapaus taas osoittaa jotain arviointikyvyn puutetta. Ilta-Sanomien sivuilla oleva gallupkyselykin näyttää 12.2.2009 12:43 aikaan 19 915 ääntä, joista 89 % hyväksyisi mainoksen. Uutisessa ei lue, että Rymy-Eetu saisi mitään rahallista sanktiota, sakkoa tai muuta vastaavaa mainoksestaan, mikä on luonnollisesti hyvä asia.

Kuulin äskettäin huhun, että kansanedustajat olisivat vastikää saaneet uudet Nokian kännykät. Tieto on toistaiseksi vahvistamaton. En sano, että se merkitsisi yhtään mitään. Kiinnostaa vain tietää sitten viimeistään äänestyksen aikoihin…

Lisätietoa! Nyt Lindén pyörittelee puheitaan “en mä niin sitä tarkottanu” -periaatteella, antaen taas ehkä hienoimpia lentäviä lauseita hetkeen: “Kuvailin, väritin, kärjistin, yritin olla huumoripitoinen. Ilmeisesti sitä ei sallita.”

Ei hätää, ministeri Suvi Lindén, sinusta saa oikein hyvät naurut.

RKP:n puoluesihteeri Ulla Achrén on siis saanut itkuraivarin ja haluaa kieltää anonyymin keskustelun internetissä. Hän kirjoittaa siitä jopa omassa blogissaan (Varoitus! Ruotsia). Suivaantui nähtävästi jostain poikkinaisesta sanasta. Voi apua!

Oman mielipiteensä voi tuoda parhaiten esille vain, jos sen tuo anonyymisti. Pitäähän poliitikonkin pitää tarkkaa huolta siitä, mitä ideoita päästää valloilleen. Taannoinhan Tuomioja “leikitteli” ideaa bensan säännöstelyistä, eikä se poikinut hänelle ainakaan plussapisteitä. Vastaavasti tämmöisen hölmöläisen möläytykset saattavat henkilön entistä enemmän naurunalaiseksi puhuessaan asioista, joista ei ole selvästi ottanut itse mitään selkoa.

Jos ei kritiikkiä ja kansalaisten ärtymistä kestä kuunnella, on parempi vaihtaa alaa. Toisaalta eihän sitä jokaista ole älykkyydellä siunattu.

Ymmärrettävästihän se valtiota kismittää, kun valtavat voitot tulevat verottomana pelaajalle. Valtio nyt kaavaileekin, että rahoja ei saa siirrettyä kasinon tilille tai toisin päin. Voin vain kuvitella, miten tuonkin voi kiertää. Tietenkin todella vaivanloista hankkia tili ulkomailta ja siirtää sinne rahaa ja sieltä sitten eteenpäin. Tai sitten PayPal? Jos pankit alkaisivat estää PayPaliin rahan siirtämisen, alkaisi iso älämölö. PayPaliahan käytetään jopa aivan tavanomaiseen liikeasioimiseen!

Voi huoh nyt kuitenkin! Mikä helvetti siinä on, että on pakko ‘kieltää’ koko ajan kaikenlaista? Koko idea tuntuu pystyyn kuolleelta. Ei tässä voi vielä kuin puistella päätään näille ikuisille kielloille ja muilla älyttömille suunnitelmille. Aiheuttihan se viikon takainen tupakan esittämiskieltoehdotus jo aikamoisen mylläkän, kun ei sitä selkeästi ilmaistu, mistä oli kysymys. Toivottavasti tässäkin olisi takana jokin selkeä ja järkiperäinen selitys. Valitettavasti moiseen en usko.

Verkkokasinoilla on myös erittäin tiukat rahansiirtosääntönsä. Eli hekin yrittävät parhaansa mukaan estää rahanpesua ja muuta varsin laitonta toimintaa. Eli hetkinen, jos Suomessa pankkeja halutaan kielletään sallimasta rahansiirtoa verkkokasinoille. Jos tämän toiminnan kiertäisi esim. toisella tilillä, astuisiko joku suuri paha setä taas eteen, väittäen sinun tehneen jotain laitonta? Sitä paitsi vaikuttaisiko tämä laki ulkomaalaisten pankkien toimintaan Suomessa? Sitä emme tiedä. Todennäköisesti.

Nettipokeri ei ole se suurin ongelma uhkapelaamisessa muutenkaan. Katse pitäisi kohdistaa niihin eläkemummoihin, jotka palkkapäivänä könyävät hedelmäpelin ääreen kuluttamaan kaiken sen pienenkin rahan, minkä saavat. Näillehän ei taideta juuri mitään tehdä, mutta mitä sitä voitaisikaan tehdä? “Kielletään hedelmäpelit!” Sehän tuntuu olevan trendikästä, tai pistetään joku iso lappu “Poliisi – Polisen”. Jep, sehän sen homman ratkaisisi.

Kyseessä minun nähdäkseni on läjä Ruotsin TV-tuotantoa. Siinä en toistaiseksi näe vikaa, mutta herää silti kysymys ‘miksi?’. Saman rahan ja panoksen voisi pistää vaikkapa tunnetumpien sarjojen hankkimiseen, joka keräisi paljon helpommin katsojia. Jos mielii enemmän kulttuuri- ja opetuspainotteista, niin mikä vika BBC:n tuotannossa on? Sitähän tulee vieläpä niin suurella volyymillä, että luulisi sen riittävän melko pitkäksikin aikaa.

Tarkoituksenani ei ole olla poliittisesti korrekti. Annan mieleni puhua juuri niillä sanoilla, mitkä omaa oloani parhaiten asiaa kuvaavat. En ole ammattitoimittaja saati edes freelancertoimittaja. Minulla ei ole aiempaa kirjoittajan kokemusta, joka osaltaan voi vaikuttaa luettavuuteen. Tämä on siis aivan tavanomaisen kansalaisen oma tapa kanavoida sitä ärtymystä, mikä päättäjien toilailusta johtuu. Oma toiveeni toki on, että blogini vielä joku päivä osuu vastuuntuntoisen päättäjän silmille luettavaksi ja pohdittavaksi.

Tarkentaakseni ensimmäisen kappaleen esimerkkejä annan muutamia esimerkkitapauksia, jotka monia kismittävät. Raiskaukset tietenkin jo rikoksena iljettävät, mutta myös niistä tuleva tuomio. Monet raiskaajat pääsevät ehdonalaiseen muutamaksi kuukaudeksi. Ehkä tämä asia ei niin paljon naamaani punottaisi, ellei lievästä omaisuuden tuhoamisesta jo rapsahtaisi suunnattomasti suurempi tuomio. Parashan esimerkki tästä on Porvoon kirkon tuhopoltto. Yli 6 vuotta ehdotonta vankeutta 19-vuotiaalle nuorelle tarkoittaa käytännössä työttömyyttä kuolemaan saakka. Opinnot voi unohtaa, kaupungin työpaikat myös. Ja siitä huolimatta joku 45-vuotias perverssi alaikäistä hyväksikäyttänyt (lue: raiskannut) saa kulkea vapaalla jalalla jopa alle vuoden jälkeen.

Epäoikeudenmukaisuus. Sehän se on. Siitähän tässä vihaiseksi tulee.

Otan silmätikukseni mm. Suvi Lindénin, Johanna Tukiaisen ja Susan Ruususen. Voin vain kuvitella kuinka kohta ovelleni ilmestyy joukko feministejä huutamaan kuorossa “Sovinisti!”. Minkäs sille teen, että varsinkin nämä kolme tampiota ovat niin aktiivisesti olleet uutisten etusivuilla typerillä tempuillaan. Syy ei välttämättä ole yksin heidän, tietenkään, mutta Ilkka Kanervahan menetti työnsä jonkun aivan toissijaisen, yksityiselämään kuuluvan tekstiviestiketjun jälkeen. Vain siksi, että Johanna Tukiainen moraalittomuuttaan myy viestit Hymy-lehdelle rahan toivossa. Myönnettäköön, etten voi sanoa Ilkka Kanervaakaan järin viisaaksi tekstaillessaan työpuhelimella moisia viestejä, mutta herttinen, kansalaiset eivät tarvitse naispuolista Matti Nykästä.

Valitettavasti minulla ei aika riitä aivan jokaisen uutisen läpipenkomiseen. Olen myöskin varma, että useiden kansanedustajien ja kaupunginvaltuutettujen blogeissa olisi varmasti aihetta kimpaantua. Katsotaan, katsotaan…